Топ 5

7 самых важных теорий происхождения жизни

Материя, как объективная реалия

Главная тема учения — различные сферы и области, приближающие к пониманию эволюции, с точки зрения точных наук. (материализм – мировоззрение в философии, раскрывающее все причинно-следственные обстоятельства, явления и факторы реальности. Законы применимы к человеку, обществу, Земле). Теория выдвинута известными приверженцами материализма, считающими, что жизнь на Земле зародилась от преобразований на уровне химии. При том происходившие почти 4 миллиарда лет назад. Объяснение жизни имеет прямую связь с ДНК, (дезоксирибонуклеиновая кислота) РНК (рибонуклеиновая кислота), а также к некоторым ВМС (высокомолекулярным соединениям, в данном случае – белкам.)

Концепция образовалась посредством научных исследований, раскрывающих суть молекулярной и генетической биологии, генетики. Источники авторитетные, особенно учитывая их молодость. Ведь исследования гипотезы о мире РНК, начали проводиться в конце двадцатого века. Огромный вклад в теорию внёс Карл Ричард Вёзе.

Общее описание

В настоящее время есть несколько философских и мировоззренческих концепций, объясняющих происхождение всего живого на земле, в том числе человека, а также окружающий мир и космическое пространство, включая нашу планету. Одна из них — Креационизм, от лат. creationis — творение. Данная концепция возникла во времена зарождения религий и стала ее неотъемлемой частью.

  1. Центральной фигурой является Творец. Он своей волей совершил акт творения и создал все вокруг из ничего. Вся живая и неживая природа была сотворена законченной и больше не менялась. В настоящее время Создатель продолжает управлять всеми процессами.
  2. Креационизм отвергает процесс эволюции и ведет свое летоисчисление. Согласно данной концепции возраст Земли насчитывает не более 10 тыс. лет.
  3. Основной книгой, объясняющей суть мировоззрения считается Библия, которая является надежным источником по вопросам естествознания.

Креационизма также придерживаются все ведущие религии мира.

В конце 18 века стала развиваться наука. Первопроходцы зарождающегося ученого мира стали изучать морфологию человека и животных, простейшие физиологические процессы, а также размножение и развитие организмов.

Тогда теория Креационизма разделилась на две ветви:

  1. Ортодоксальная — сторонники придерживаются основных положений, верят в сотворение из ничего, игнорируют научные данные и отрицают их доказательства. Отрицают современную науку о космосе, эволюцию и теории о геологии земли.
  2. Эволюционная — концепция попыталась соединить религиозное учение и теорию эволюции. Допускает процесс изменения видов, но объясняет их с точки зрения целенаправленной волей Всевышнего. Также не исключает происхождение человека от человекоподобной обезьяны. Только сознание и духовная часть его все же является результатом божественного творения.

Креационизм свое доминирующее влияние на науку утратил к середине прошлого века в связи с бурным развитием всех направлений науки.

Черные курильщики

В самом деле, ультрафиолетовое излучение на молодой Земле, атмосфера которой еще не содержала кислорода и не имела такой замечательной штуки, как озоновый слой, должно было быть убийственным для любой зарождающейся жизни. Из этого выросло предположение о том, что хрупкие предки живых организмов были вынуждены существовать где-то, скрываясь от непрерывного потока стерилизующих все и вся лучей. Например, глубоко под водой – конечно, там, где имеется достаточно минеральных веществ, перемешивания, тепла и энергии для химических реакций. И такие места нашлись.

Ближе к концу ХХ века стало ясно, что океанское дно никак не может быть пристанищем средневековых монстров: условия здесь слишком тяжелые, температура невелика, излучения нет, а редкая органика способна разве что оседать с поверхности. Фактически это обширнейшие полупустыни – за некоторыми примечательными исключениями: тут же, глубоко под водой, поблизости от выходов геотермальных источников, жизнь буквально бьет ключом. Насыщенная сульфидами черная вода горяча, активно перемешивается и содержит массу минералов.

Протоклетки

Однако простой репликации для «нормальной жизни» недостаточно: любая жизнь – это, прежде всего, пространственно изолированный участок среды, разделяющий процессы обмена, облегчающий течение одних реакций и позволяющий исключать другие. Иначе говоря, жизнь – это клетка, ограниченная полупроницаемой мембраной, состоящей из липидов. И «протоклетки» должны были появляться уже на самых ранних этапах существования жизни на Земле – первую гипотезу об их происхождении высказал хорошо знакомый нам Александр Опарин. В его представлении «протомембранами» могли служить капельки гидрофобных липидов, напоминающие желтые капли масла, плавающего в воде.

В целом идеи ученого принимаются и современной наукой, занимался этой темой и Джек Шостак, получивший за свои работы Медаль Опарина. Вместе с Катаржиной Адамалой (Katarzyna Adamala) он сумел создать своего рода модель «протоклетки», аналог мембраны которой состоял не из современных липидов, а из еще более простых органических молекул, жирных кислот, которые вполне могли накапливаться в местах возникновения первых протоорганизмов. Шостаку и Адамале удалось даже «оживить» свои структуры, добавив в среду ионы магния (стимулирующие работу РНК-полимераз) и лимонную кислоту (стабилизирующую структуру жировых мембран).

В итоге у них получилась совершенно простая, но в чем-то живая система; во всяком случае это была нормальная протоклетка, которая содержала защищенную мембраной среду для размножения РНК. С этого момента можно закрыть последнюю главу предыстории жизни – и начать первые главы ее истории

Впрочем, это уже совсем другая тема, так что мы расскажем лишь об одной, но чрезвычайно важной концепции, связанной с первыми шагами эволюции жизни и возникновением громадного разно­образия организмов

Религиозные версии возникновения жизни[]

Креационизм

Основная статья: Креационизм

Креационизм (от англ. creation — создание) — религиозно-философская концепция, в рамках которой всё многообразие органического мира, человечества, планеты Земля, а также мир в целом, рассматриваются как намеренно созданные неким верховным существом или божеством. Теория креационизма, отсылая ответ на вопрос о возникновении жизни к религии (сотворение жизни Богом), по критерию Поппера находится вне поля научных изысканий (так как она неопровержима: научными методами невозможно доказать, как то что Бог не сотворял жизни, так и то, что Бог ее сотворял). Кроме того, эта теория не дает удовлетворительного ответа на вопрос о причинах возникновения и существования самого верховного существа, обычно просто постулируя его безначальность.

Минусы теории

Сторонники концепции опровергают все научные теории и новые открытия. Стараются оспорить их, а если не получается, то просто не замечают. Также объясняют по своему основополагающие концепции, признанные всемирным научным сообществом.

К ним относятся:

  • Теория эволюции и найденные останки животных. Даже собранные в музеи материальные доказательства полностью игнорируются.
  • Все опровергающие факты концепции носят лишь теоретический характер, основанный на священном писании.
  • Следуя теории, все процессы, протекающие в условиях земли и космоса носят характер сохранения, позволяющий Вселенной выполнять свое предназначение.
  • Отрицают возможность другой жизни, в любой ее форме на других планетах.
  • Несоответствие реальных цифр возраста Земли к летоисчислению данной теории.
  • Подстраивают научные догмы к своей концепции. Все настолько гармонично продумано Творцом, что все законы окружающего мира, даже труднообъяснимые с точки зрения концепции, вписываются в общий замысел.

Существующий современный научный креационизм не имеет под собой доказательной базы. Его теории не вписываются в общепризнанные и не признаются научным миром. Более того, опровергая современные теоретические модели, концепция формирует в людях сомнение. Приводит к тому, что они начинают верить в теорию Сотворения.

Таким образом, используя спорные научные теории и недоказанные гипотезы, происходит торможение и препятствие развитию науки, а у человека значительно упрощается мировоззрение. Теория Креационизма позволяет человеку верить во всемогущего Творца, который по замыслу своему и по воле создал Вселенную. При этом человек знает зачем живет, вся его жизнь наполнена смыслом, четко прописанном в религиозных учениях. Нет нужды беспокоиться о будущем, так как все движется в соответствии с волей Творца.

Креациони́зм (от лат. creare – созда­вать, форма creatio – создаю) – фило­соф­ско-теи­сти­че­ская кон­цеп­ция, заро­див­ша­яся среди хри­сти­ан­ских ученых, утвер­жда­ю­щая про­ис­хож­де­ние все­лен­ной, Земли, чело­века и всех форм жизни в резуль­тате твор­че­ского акта лич­ного сверх­при­род­ного Абсо­люта, Творца всего сущего – Бога.

Кре­а­ци­о­низм имеет два источ­ника. С одной сто­роны, своим ста­нов­ле­нием он обязан свя­щен­ным тек­стам хри­сти­ан­ской рели­гии, утвер­жда­ю­щим гене­зис бытия через твор­че­ский акт Созда­теля, сотво­рив­шего Все­лен­ную из небы­тия (ничего), а затем все виды (роды) живого в земной био­сфере и чело­века из раз­лич­ных форм нежи­вой при­роды.

Среди ста­ро­зе­мель­ного кре­а­ци­о­низма важно выде­лить кре­а­ци­о­низм посте­пен­ного тво­ре­ния (Progressive creationism), согласно кото­рому Бог непре­рывно направ­ляет про­цесс изме­не­ния био­ло­ги­че­ских видов и их появ­ле­ния, не нуж­да­ясь в видо­об­ра­зо­ва­нии путем есте­ствен­ного отбора. Как вклю­чен­ное в кре­а­ци­о­низм направ­ле­ние можно рас­смат­ри­вать и эво­лю­ци­он­ный кре­а­ци­о­низм (теи­сти­че­ский эво­лю­ци­о­низм), при­зна­ю­щий теорию эво­лю­ции в виде инстру­мента Бога

Ученые – кре­а­ци­о­ни­сты объ­еди­нены в иссле­до­ва­тель­ские сооб­ще­ства, изда­ю­щие науч­ную и научно-попу­ляр­ную лите­ра­туру.

Среди рус­ско­языч­ных сайтов важно выде­лить:

Веду­щие зару­беж­ные кре­а­ци­о­нист­ские обще­ства пред­став­лены сай­тами:

  • Гуманистические идеи в философской мысли россии 17 18 веков кратко

      

  • Значение семьи в жизни человека кратко

      

  • Особенности восприятия при речевых нарушениях кратко и понятно

      

  • Духовный кризис общества кратко

      

  • Ласточкино гнездо в крыму история кратко

Теория панспермии

Теория панспермии утверждает, что органические вещества, генетический код, вирусы и бактерии (хотя бы один из этих элементов) были занесены на Землю из космоса в составе астероидов или метеоритов. А после этого происходило развитие органического мира в земных условиях. Сторонниками таких взглядов были В.И. Вернадский (1863 — 1945), Герман Гельмгольц, Сванте Аррениус

Владимир Иванович Вернадский

Действительно, некоторые бактерии могут сохраняться в экстремальных условиях. Они выдерживают действие кислот и щелочей, высокие концентрации солей, высокое давление и температуру.

Прокариоты выживают в открытом космосе, где не только воздуха нет, но и радиация смертельна. Споры современных Bacillus subtilis выживают в вакууме при давлении 3,6*10-10 мм рт. ст. Бактерия Streptococcus mitis перенёсла двухлетнее пребывание на Луне при давлении 10-10 мм рт. ст.

Лёд комет Солнечной системы содержит метан, циановодород (HCN), ацетонитрил (CH3CN), ацетилен (C2H2), диацетилен (C4H2). В атмосфере спутников планет Солнечной системы обнаружены азот, метан (CH4), этан (C2H6), ацетилен, этилен (C2H4), циановодород, этилцианид (CH3CH2CN), винилцианид (CH2CHCN), цианоацетилен (HCCCN).

Однако скептики не спешат радоваться. Ведь «космическая» вода и органические молекулы содержат много дейтерия (D или H-2)— тяжёлого радиоактивного водорода, который губителен для живого. В земной молекуле воды H2O находится «безопасный» изотоп кислорода O-16, в космической воде много радиоактивных изотопов O-17 и O-18.

13 000 лет назад в Антарктиде упал метеорит ALH 84001. Учёные американского космического агентства NASA (D.S. McKay) обнаружили в нём структуры размером до 0,1 мкм (100 нм) и приняли их за окаменелые бактерии. Сам метеорит они назвали пришельцем с Марса: когда-то он был частью Марса, но откололся и упал на Землю.

Метеорит ALH 84001

Скептики с ними не согласны по следующим причинам:

  • Объём в несколько нанометров слишком мал для бактерий, в нём не всегда могут поместиться молекулы ДНК и РНК.
  • Метеорит ALH 84001 относится к хондритам — самым распространённым метеоритам из пояса астероидов между Марсом и Юпитером, а не к Марсу.
  • В хондритах часто встречается углеводородное вещество (алканы, ароматические углеводороды, аминокислоты, жирные кислоты), которое по форме напоминает волокна или стебли, а учёные NASA приняли их за следы бактерий.
  • В молекулах хондритов много дейтерия и тяжёлого радиоактивного кислорода, что препятствует зарождению жизни.

Теория панспермии отвечает на вопрос, откуда появилась жизнь на Земле. Но как она зародилась где-то в космосе, объяснить не может. Кроме того, жизнь — это не просто вещество особого состава и формы. Жизнь — это особое качество материи, для которого нужны строгие условия (температура, давление, влажность, уровень радиоактивного излучения).

ИЗНАЧАЛЬНО АНТИНАУЧНЫЕ МИФОЛОГЕМЫ, МИСТИФИКАЦИИ и насаждаемые религиями СУЕВЕРИЯ о происхождении жизни

1. Ненаучно: Самозарождение

Спонтанное происхождение высокоразвитой живой материи из неживой – как зарождение личинок мух в гниющем мясе – можно связать еще с Аристотелем, который обобщил мысли множества предшественников и сформировал целостную доктрину о самозарождении. Как и прочие элементы философии Аристотеля, самозарождение было доминирующей доктриной в Средневековой Европе и пользовалось определенной поддержкой вплоть до экспериментов Луи Пастера, который окончательно показал, что для появления даже личинок мух нужны мухи-родители. Не стоит путать самозарождение с современными теориями абиогенного возникновения жизни: разница между ними принципиальная.

2. Ненаучно: Духи, боги, первопредки

Любые космологические мифы о происхождении мира всегда венчаются антропогоническими – о происхождении человека. И в этих фантазиях можно лишь позавидовать воображению древних авторов: по вопросу о том, из чего, как и почему возник космос, откуда и каким образом появилась жизнь – и люди, – версии звучали самые разные и почти всегда красивые. Растения, рыбы и звери вылавливались с морского дна громадным вороном, люди выползали червями из тела первопредка Паньгу, лепились из глины и пепла, рождались от браков богов и чудовищ. Все это удивительно поэтично, но к науке, конечно, не имеет никакого отношения.

3. Ненаучно: Неизменность

Не более научными, нежели истории о первопредках, можно назвать и взгляды, носящие громкое имя Теории стационарного состояния. По мнению ее сторонников, никакая жизнь вовсе никогда не возникала – как не рождалась и Земля, не появлялся и космос: они просто были всегда, всегда и пребудут. Все это не более обосновано, нежели черви Паньгу: чтобы всерьез принять такую «теорию», придется забыть о бесчисленных находках палеонтологии, геологии и астрономии. А по сути, отказаться от всего грандиозного здания современной науки – но тогда, наверное, стоит отказаться и от всего того, что полагается его жителям, включая компьютеры и безболезненное лечение зубов.

4. Ненаучно: Вечное возвращение

«Фирменное» представление индийской философии, в западной философии связанное с трудами Иммануила Канта, Фридриха Ницше и Мирчи Элиаде. Поэтическая картина вечного странствия каждой живой души по бесконечному множеству миров и их обитателей, ее перерождения то в ничтожное насекомое, то в возвышенного поэта, а то и в существо, неизвестное нам, демона или бога. Несмотря на отсутствие идей реинкарнации, Ницше эта идея действительно близка: вечность вечна, а значит, любое событие в ней может – и должно повториться вновь. И каждое существо без конца вращается на этой карусели всеобщего возвращения, так что только голова кружится, а сама проблема первичного происхождения исчезает где-то в калейдоскопе бесчисленных повторений.

5. Ненаучно: Креационизм

Само понятие креационизма возникло в XIX веке, когда этим словом стали называться сторонники различных версий появления мира и жизни, предложенных авторами Торы, Библии и других священных книг монотеистических религий. Однако по сути ничего нового в сравнении с этими книгами креационисты не предложили, раз за разом пытаясь опровергнуть строгие и основательные находки науки – а на самом деле раз за разом теряя одну позицию за другой. К сожалению, идеи современных псевдоученых-креационистов куда легче понять: на осознание теорий настоящей науки требуется-таки потратить немало усилий.

Основные идеи креационизма

Основные идеи креационизма заключаются в следующем:

  1. Библейская литература как источник истины: Креационисты считают Священное Писание, особенно книгу Бытие из Библии, источником абсолютной истины о происхождении мира. Они отвергают научные теории, основывая свои суждения на буквальном прочтении библейских текстов.
  2. Непрерывное существование видов: Креационисты отрицают идею эволюции и полагают, что виды остаются неизменными в течение всей своей истории существования. Они не признают понятие общего предка или возможность переходных форм.
  3. Молодая Земля: Креационисты считают, что Земля и Вселенная были созданы сравнительно недавно, около 6-10 тысяч лет назад. Они отклоняют большую часть геологического временного масштаба и астрофизических доказательств возраста Вселенной в пользу молодой Земли.
  4. Интеллектуальное устройство Вселенной: Креационисты верят, что сложность и совершенство Вселенной и живых организмов невозможно объяснить под действием случайных процессов. Они считают, что устройство Вселенной требует внешнего творческого вмешательства.

Идеи креационизма вызывают активные споры и дебаты в научном сообществе, особенно в контексте образования и понимания научных концепций. Критики креационизма указывают на отсутствие научных доказательств и противоречия с полученными эмпирическими данными.

Креационисты

Развитие науки в 18 веке привело к публикации открытий, противоречащих библейским писаниям. Некоторые теологи и ученые пытались примирить оба аспекта: науку и религию.

Уже в девятнадцатом веке концепция креационистов стала использоваться для обозначения тех, кто считал, что каждый вид был задуман отдельно, таких как Филип Госс. По мере нарастания противостояния между эволюционистами и креационистами последних также стали называть «антиэволюционистами».

Креационизм того периода — это так называемый классический креационизм. Это течение охватило как тех, кто думал, что существует бог-создатель, но не отрицал эволюционизм, так и фундаменталистов, защищавших буквальность того, о чем сообщалось в Бытие.

Неснижаемая сложность

Один из наиболее часто используемых аргументов ученых-креационистов и защитников разумного замысла — это неснижаемая сложность.

Согласно его диссертации, в природе встречаются чрезвычайно сложные структуры, которые не могли возникнуть естественным образом из более простых структур. Некоторые из представленных ими примеров — это биологические механизмы, присутствующие в бактериях, или механизм, который позволяет иммунной системе адаптироваться.

По их мнению, эти структуры не могли возникнуть в результате естественного отбора, поэтому они должны были быть созданы Богом.

Отношение к творческому началу мира в науке

Зарождение идей понимания мира как творения среди ученых относится к XVIII в. 

Креационизм в биологии

Исследователи, изучавшие живые существа, установили, что с течением времени происходит их изменение. Однако, как утверждал К. Линней (1707-1778 гг.), видов существует ровно столько, сколько сотворено при начале мира, а новые не возникают.

Хотя данные археологии и палеонтологии говорили о вымирании отдельных видов животных, растений, ученый-креационист Ж. Кювье (1769-1832 гг.) создал «теорию катастроф», которых было несколько десятков за историю Земли. Именно они повлияли на растения, животных.

Теория происхождения человека в креационизме 

Креационистские рассуждения биологов поставлены под сомнение исследованиями Ч. Дарвина. Ныне ученые-креационисты:

  • не отрицают эволюции человека;
  • считают, что его душа и разум имеют Божественное происхождение.

Таким образом, человек рассматривается как двусоставный «биологический объект» вопреки утверждению прп. Максима Исповедника об абсолютном, по замыслу Божию, единстве души с телом.

Наука или псевдонаука?

В XX в. формируется целое направление объединяющие сторонников креационистских идей, именуемое «научный креационизм». Опираясь на данные исследований природы, он утверждает буквальное понимание Библии, внешне похожее на видение Творения святыми отцами:

  • утверждает, что мир возник не более 10000 лет назад;
  • отрицает эволюцию растений, животных;
  • отвергает эволюцию человека.

Вместе с тем, обращает на себя внимание то, что креационисты пытаются представить Библию тем, чем она никогда не являлась. С их точки зрения, это не Книга о Богооткровенных истинах, а своего рода учебник естествознания, буквально описывающий мир с «научной» точки зрения

Неудивительно, что оппоненты теории требуют от ученых экспериментального подтверждения каждого из их утверждений, что далеко не всегда возможно. Именно поэтому такой креационизм оценивается многими членами научного сообщества как псевдотеория.

Ссылки[]

  • Thermodynamic theory of evolution of universe
  • Термодинамика и возникновение жизни
  • Как возникла жизнь
  • Портал „Вся Биология“
  • Лорен Грэхэм Глава III. Проблема происхождения жизни // Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе
  • А. С. Спирин. Биосинтез белков, мир РНК и происхождение жизни — статья академика, директора Института белка РАН, члена Президиума РАН.
  • К. Ю. Еськов История Земли и жизни на ней
  • Дискуссия о происхождении жизни на Астрофоруме

Разделы биологии

Анатомия |
Биоакустика |
Биоинформатика |
Биологическая систематика |
Биология океана |
Биология развития |
Биология человека |
Биофизика |
Биохимия |
Ботаника |
Вирусология |
Возникновение жизни |
Генетика |
Геномика |
Гидробиология |
Гистология |
Зоология |
Зоопсихология |
Космическая биология |
Криобиология |
Математическая биология |
Микология |
Микробиология |
Молекулярная биология |
Палеонтология |
Паразитология |
Патология |
Протистология |
Таксономия |
Физиология |
Цитология |
Эволюционная биология |
Экология |
Этология

Эта страница использует содержимое раздела Википедии на русском языке. Оригинальная статья находится по адресу: Возникновение жизни. Список первоначальных авторов статьи можно посмотреть в истории правок. Эта статья так же, как и статья, размещённая в Википедии, доступна на условиях CC-BY-SA .

Гипотеза самопроизвольного зарождения

Эта гипотеза является разновидностью абиогенеза — происхождение жизни из неживого вещества. Данная гипотеза явилась альтернативой креационизму, когда накопленные знания людей о живой природе подвергли сомнению сотворение жизни Богом. Философы Древней Греции и естествоиспытатели средневековой Европы верили в появление живых организмов из неживой материи. Они считали и пытались доказать, что лягушки и насекомые заводятся в сырой почве, мухи — в гнилом мясе и т. д. Взгляды о самопроизвольном зарождении жизни были распространены практически до конца XVIII в. Только в середине XIX в. французский ученый Луи Пастер доказал, что бактерии вездесущи. При этом любые неживые объекты «заражаются» ими, если не проводить стерилизацию. Таким образом, Пастер подтвердил теорию биогенеза — жизнь может возникнуть только из предшествующей жизни. Ученый окончательно опроверг концепцию самопроизвольного зарождения жизни.

Естественный отбор

Центральной идеей естественного отбора является то, что окружающая среда оказывает влияние на приспособленность организмов. Организмы, которые имеют наиболее выгодные адаптации к условиям среды, имеют больше шансов на выживание и передачу своих генов следующему поколению.

Естественный отбор происходит благодаря взаимодействию трех основных компонентов: наследственности, изменчивости и среды. Мутации и рекомбинации генетического материала приводят к изменчивости в популяции, а среда выбирает те варианты, которые наиболее приспособлены к ней.

Естественный отбор является объяснением многих явлений в природе, таких как адаптация организмов к экстремальным условиям среды, эволюция вида, образование новых видов и поддержание биологического разнообразия.

  • В результате естественного отбора происходит сохранение и усиление полезных признаков и ослабление нежелательных, что способствует приспособлению организма к изменяющейся среде.
  • Естественный отбор также может объяснить сходство организмов и их приспособление к определенным условиям.
  • Среда выбирает наиболее приспособленных представителей популяции, и это приводит к постепенным изменениям во время эволюции.

Естественный отбор — это объективный процесс, не зависящий от воли или намерений организмов. Гены, которые обеспечивают приспособленность, сохраняются и усиливаются, тогда как неблагоприятные мутации приводят к исчезновению. Таким образом, естественный отбор является ключевым фактором в эволюции жизни на Земле.

Когда появилась жизнь на Земле и на какой территории

У ученых существуют разногласия по поводу времени возникновения на Земле первых форм жизни. Наиболее распространены 2 версии:

  1. Архей. Ранние достоверно датируемые бактерии относятся к возрасту 3,8 млрд лет.
  2. Катархей. В 2015 году были найдены углеродсодержащие минералы возрастом 4,1 млрд лет. Ряд ученых предполагает, что это ископаемые останки простейших живых организмов.

Часто в качестве официальной даты появления жизни на Земле называют возраст 3,5 млрд лет. Это время, когда по планете расселились цианобактерии — сине-зеленые водоросли, способные к фотосинтезу.

Для возникновения жизни необходимо наличие:

  • жидкой воды;
  • определенных химических элементов;
  • достаточного количества энергии.

Среди химических элементов наиболее важны:

  • углерод;
  • азот;
  • сера;
  • фосфор;
  • железо;
  • медь;
  • цинк;
  • магний.

Всем этим условиям отвечают два места на Земле:

  1. Берег океана.
  2. Дно океана — возле подводных гидротермальных источников.

Энергию для химических реакций могли давать:

  • электрические разряды в атмосфере;
  • вулканические извержения.

Плюсы концепции

Данная концепция объясняет довольно просто все мироустройство, центральной фигурой которого выступает человек. Вся деятельность человека, связанная с искусством, научной работой или духовными стремлениями объясняется волей Творца.

На стороне креационизма выступает ряд современных ученых. Теория значительно развилась вместе с его основоположниками, представляющими научный креационизм.

  • Жорж Леопольд Кювье, живший в начале 19 века. Он был исследователем и естествоиспытателем. Проводил многочисленные раскопки и внес большой вклад в палеонтологию. Ставил эксперименты, и делал вскрытия. Стал основоположником сравнительной анатомии. Он старался подогнать научные открытия под креационизм. Различия между найденными ископаемыми и современными животными он объяснял периодическими глобальными катастрофами на всей планете. Когда под влиянием масштабных сдвигов земной коры происходило полное уничтожение всего животного и растительного мира. Оставались лишь небольшие территории, которые не затронула катастрофа. Выжившие ни них животные и фауна постепенно мигрировали на свободные участки. А исчезнувшие виды остались в виде ископаемых. По его рассуждениям было не менее 30 произошедших катастроф.
  • Его теорию позже дополнили Жан Луи Родольф Агассис и Альсид Дессалин Д’Орбиньи. Они придерживались мнения, что после каждого полномасштабного уничтожения всего живого вмешивалась божественная сила. Некоторые животные и растения с ее помощью воссоздавались и значительно дополнялись.

Все, что нужно знать приверженцам данной теории мироустройства написано в Библии. В ней собраны все ответы, которые объясняют устройства мира. Те необъяснимые явления, которые отрицает наука имеют место в данной теории.

Человек и вся его деятельность имеют определенный смысл, заложенный и находящийся в ведении Творца.

Когда зародилась жизнь на Земле. Первобытный бульон: где и когда зародилась жизнь на Земле

Исследователи из Австралийского центра астробиологии обнаружили в отложениях минерала гейзерита возрастом 3,48 млрд лет следы жизни. Эта находка позволила учёным говорить о том, что первые бактерии могли появиться на нашей планете в пресных источниках, а не в солёных водах океана, как считалось прежде. RT рассказывает, где обнаружили самые древние признаки живых организмов и как следы доисторических земных бактерий помогут искать жизнь на Марсе.

  • Западная Австралия Пилбара
  • Sergio Pitamitz

На 3 миллиарда лет раньше

Австралийские учёные заявили , что обнаружили древнейшие следы жизни на суше — им почти 3,5 миллиарда лет. К такому выводу учёные пришли, исследовав геологическую формацию Дрессер в области Пилбара (Западная Австралия). Подобные участки, не затронутые тектонической активностью в последний миллиард лет, называют кратонами.

  • Формация Дрессер
  • American Association for the Advancement of Science (AAAS) / eurekalert.org

Результаты исследований древней геологической формации Дрессер в кратоне Пилбара говорят о том, что её отложения сформировались в водоёмах на суше. На это указывает обнаружение гейзерита — кремнезёмистой породы, которая по большей части состоит из опала. Гейзерит, или кремнистый туф, формируется в местах расположения гейзеров или потоков термальных вод. Что интересно, подобной породы старше 400 млн лет ещё не находили.

Не менее важной находкой австралийских учёных стали строматолиты — отложения, которые являются результатом жизнедеятельности микроскопических организмов. В части отложений обнаружены небольшие пузырьки, которые могли появиться в результате выброса газообразных продуктов метаболизма древних бактерий

Подобные пузырьки появляются и сохраняются только в особой субстанции — полимерном веществе, которое выделяют живые клетки.

На Земле и за её пределами

Австралийские находки интересны по двум причинам. Во-первых, если учёные из центра астробиологии правы, то им удалось найти подтверждение тому, что жизнь на Земле могла зародиться в термальных пресных источниках на суше, а не в солёных водах океана.

«Наша находка, и без того удивительная, не только отодвигает представление о существовании жизни в горячих источниках на 3 млрд лет назад, но и говорит о том, что жизнь на суше могла появиться на 580 млн лет раньше, чем считалось, — поясняет руководитель исследовательской группы Тара Джокич. — Это может означать, что жизнь зародилась в пресных термальных источниках на суше, а не вышла из глубин океана и адаптировалась к земле, хотя этой версии сейчас и уделяют гораздо больше внимания».

  • Камни формации Дрессер со следами жизни
  • University of New South Wales

Во-вторых, найденные в кратоне Пилбара породы могут подсказать, где и как искать на Марсе следы некогда существовавшей жизни. По словам исследователей из Австралийского центра астробиологии, грунт на Марсе в некоторых областях обладает признаками такой же геологической структуры, что и кратон Пилбара. К тому же, как пояснил профессор Мартин ван Кранендонк из Австралийского центра астробиологии, кратон Пилбара по возрасту соответствует значительной части коры на Марсе. Подобные районы на Земле большая редкость, поскольку поверхность нашей планеты относительно быстро меняется.

Считается, что ряд локаций, куда NASA может посадить следующий ровер, как раз имеет следы термальных источников. Это, например, Колумбийские холмы Красной планеты.

Соперники по древности

Существуют заявления о находке более ранних форм жизни — притом в солёной воде. Так, ван Кранендонк в 2016 году участвовал в исследовании осадочных пород в Гренландии. Считается, что строматолиты в гренландской формации Исуа, похожие на находки в Австралии, свидетельствуют об очень ранних формах жизни. Отложения этой формации образовались 3,7 млрд лет назад под слоем морской воды.

  • Следы жизни в формации Исуа, Гренландия
  • Sci-News.com

Группа исследователей из Великобритании, США и Норвегии выступила с ещё более смелым заявлением. В марте 2017 года они сообщили , что обнаружили в канадском Квебеке остатки живых существ, обитавших на Земле 4,28 млрд лет назад. Изученные ими образования со следами железа, минералов и продуктов обмена веществ, по мнению учёных, могут говорить о существах, обитавших на дне океана, у гидротермальных источников. Однако это заявление пока вызвало больше критики, чем поддержки. Специалисты сомневаются и в датировке (по их мнению, найденные образования могут оказаться на миллиард лет моложе), и в биологическом происхождении обнаруженных «признаков жизни».

Теория самозарождения

Еще в древности появились первые гипотезы о происхождении жизни. Жители древних стран востока верили в теорию самопроизвольного зарождения жизни. Они не сомневались, что жизнь способна появляться почти из ничего, сама по себе. Согласно этой теории, многочисленные животные, такие как черви, жабы, змеи, рождаются из глины и воды под воздействием тепла и солнечного света, которым приписывались божественные, волшебные силы.
Рис. 1. Основные теории зарождения жизниФилософы Древнего Рима и Древней Греции, в отличие от их восточных коллег, не видели в самопроизвольном зарождении жизни никакого теологического подтекста. Наоборот, в своих теориях они старались объяснить феномен жизни, применяя материалистический или идеалистический подход. Одна из гипотез гласила, что взаимодействие стихий рождает жизнь: из влажной земли и огня появляются животные.
Опровержение теории предоставил Франческо Реди. В 1688 году он доказал, что личинки мух не способны появиться на гниющем мясе сами. Эксперимент был прост: он положил в два горшочка одинаковые куски мяса. Один сосуд он накрыл тонким куском ткани, другой — остался открытым. Спустя несколько недель в открытом сосуде было множество личинок, а в закрытом — ни одной. Ученый сделал вывод, что мухи откладывают в мясо свои яйца, а значит — насекомые не самозарождаются.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
ГЕО-АС
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: