Крупнейшие самостоятельные центры руси кратко

Особенности политического устройства Новгородской земли

Основной политической силой Великого Новгорода, как княжества, были бояре-землевладельцы (входили в совет господ). Им принадлежала большая часть лесов и плодородных земель. Верхушка города – аристократия, состояла из бояр, духовенства и купечества. В их подчинении находились ремесленники и прочие люди низших сословий. В большинстве случаев новгородцы действовали заодно, активно сопротивляясь любым попыткам лишить их город суверенитета, которые неоднократно предпринимались соседними княжествами. Они организовывали местное ополчение, собирали рать для защиты границ Новгородского княжества, поддерживали бояр в их борьбе с Киевским князем. К сожалению, единства новгородцам удавалось достигнуть лишь во внешней политике. Внутренняя жизнь города была беспокойной. Интересы простых граждан постоянно сталкивались с интересами бояр и купечества. Это приводило к периодическим восстаниям против ростовщиков, знати, духовенства, сопровождавшихся погромами и беспорядками. Несмотря на это, Новгородская земля по политическому устройству представляла собой подобие республиканского строя, при котором большая часть слоев общества, могущих оказать влияние на жизнь города и княжества, после долгих споров все же приходила к общему мнению. Политическое устройство Новгородского княжества уникально.

Устройство Новгорода (Источник) 

Воля богатых граждан выражалась посредством указов и распоряжений, издаваемых посадником, тысяцким. Политическое устройство Великого Новгорода основывалось на взаимодействии представителей знати и простых людей, выражавших свою волю на народном вече. Обособленное положение занимали князья.

Управление в Великом Новгороде 

Роль князя в управлении Новгородом

Республиканский строй Новгородской земли принижал роль князя в управлении и принятии важных решений. Фактически князь в Новгороде играл роль начальника дружины. Власть находилась в руках органов республиканского управления (народное вече, совет господ) и князь был вынужден им подчиняться. Основная функция князя в Великом Новгороде состояла в наборе и вооружении дружины. Он защищал богатое население от антифеодальных выступлений народа, командовал новгородским ополчением во времена существования внешней угрозы.

Князя и новгородцев связывали договорные отношения. Княжеская власть имела служебно-исполнительный характер и контролировалась посадником. В ранний период существования князей Великого Новгорода назначал Киев, но с 11-12 века новгородцы не приемлют такие назначения и пришлые князья нередко не допускаются к управлению. Поскольку власть в Новгороде контролируют бояре, роль князя в Новгороде уменьшается. Его приглашают к управлению только после выбора его кандидатуры Советом господ и одобрения ее народным вече. Избранный князь заключал с представителями города письменное соглашение, где прописывались права и обязанности, величина и источники платы за услуги, объем пошлин и подарков со стороны представителей волостей и селений.

Новгородский князь не имел права самостоятельно вершить суд, назначать или снимать людей с любых должностей, делать новгородцев лично зависимыми, покупать или получать в дар землю. Князь не мог без участия посадника и купцов вести торговлю. Он сам, его дружина и дворовые люди проживали вне города – на Городище. Если князь нарушал договор, его изгоняли.

Древнерусское право. Русская Правда

Социально-экономические отношения на Руси регулировала Русская Правда — первый сборник юридических законов. Он объединил правовые обычаи Древней Руси, узаконил изменения, произошедшие в обществе и сознании людей. Основным объектом защиты стали жизнь и личная неприкосновенность человека. Обычай кровной мести был существенно ограничен, а впоследствии и вовсе отменён. Кодекс предусматривал защиту жизни и имущества княжеских дружинников и слуг, правовое положение феодальнозависимой части населения, право наследования и др.

Оригинал Русской Правды обнаружен не был, зато до наших дней дошло немало её списков, датированных XIII-XVIII вв. Всего их известно около 100. История составления Русской Правды и её последующих списков, которые разделяют на три редакции (краткую, широкую и сокращённую), до сих пор освещена в исторической науке фрагментарно. Краткая редакция Русской Правды открыта В. Татищевым в 1738 г. во время изучения им текста Новгородской летописи, относящейся к 40-м годам XV в. Впервые её напечатал А. Шлецер в 1767 году.

Основу Русской Правды составляют: Правда Ярослава Мудрого (1016), Правда Ярославичей (1060-70-е), Устав Владимира Мономаха (1110-е). Что касается времени появления первой редакции Русской Правды, то мнения исследователей расходятся. Одни считают, что годом её издания мог быть 1016-й, другие склонны датировать её 1030-ми. Большинство положений старейшей редакции уходят корнями в VIII-IX вв., а то и к более древним временам, о чём свидетельствует наличие института кровной мести, после принятия христианства частично заменённой системой денежных штрафов

В законах Ярослава основное внимание уделялось разрешению споров свободных людей, преимущественно в среде дружины князя. Они уравнивали в правах новгородских мужей с киевскими

Основы краткой редакции Русской Правды составляют нормы уголовного и уголовно-процессуального права. Есть также разделы, посвящённые охране жизни, здоровья и имущества. Наиболее жёстким наказанием считался «поток и разграбление», которые не исключали убийства либо изгнания осуждённого и проведения полной конфискации его имущества. Следующим по тяжести наказанием была «вира» — штраф за убийство. За большинство же иных преступлений предусматривалось взимание различных штрафов — «продаж».

Правду Ярославичей составили сыновья Ярослава Мудрого — Изяслав, Всеволод и Святослав во время своего съезда в Вышгороде (1072). Её нормы ревностно оберегают интересы князя, его земли, чиновников и имущество. Разные нормы денежных штрафов за убийство определялись общественным положением убитого, что указывало на процессы социальной и имущественной дифференциации в среде славян.

Выдающимся историко-правовым памятником 1-й половины XII в. стал Устав Владимира Мономаха — обобщение законов, изданных во времена правления великого князя киевского. Устав состоял из 69 статей и регулировал правовое положение зависимых крестьян, определяя более справедливый порядок взыскания ростовщических процентов с должников и существенно уменьшая долговые проценты. Были установлены правовые основания охраны прав обанкротившихся купцов и крестьян-закупов, которые физическим трудом отрабатывали долги своим заёмщикам.

Светское право дополняли церковные уставы. Параллельно с Русской Правдой существовал кодекс церковного права — Номоканон, или Кормчая книга. В компетенции церковных судов находились дела о преступлениях против религии (богохульстве), нарушении нравственности и семейных норм (блуде), а также связанные с вопросами о передаче наследства.

Ростов Великий: величественный город Золотого Кольца России

Ростов Великий известен своей древней историей, архитектурой и культурным наследием. Он является одним из крупнейших самостоятельных центров Руси, датирующихся XI веком. В свое время город был одним из важнейших политических, экономических и религиозных центров Восточной Европы.

Очарование Ростова Великого заключается в сочетании величественных соборов, красивых улочек, сказочных дворцов и кремлевской архитектуры. Уникальные памятники деревянного зодчества, такие как Ростовское село мастеров и Музей-заповедник Ростовского кремля, являются настоящими жемчужинами и привлекают туристов со всего мира.

Также Ростов Великий славится своими культурными мероприятиями, включая фестивали и выставки, которые привлекают любителей искусства и истории. Благодаря своему расположению на берегу озера, город также является популярным местом для отдыха и рыбалки.

Географическое положение Ростова Великого делает его уникальным и неповторимым. Посещение этого величественного города Золотого Кольца России оставляет незабываемые впечатления и позволяет окунуться в атмосферу старой Руси.

Проблема возникновения государственности

Существуют две основные гипотезы образования Древнерусского государства. Согласно норманской теории, опирающейся на Повесть временных лет XII века и многочисленные западноевропейские и византийские источники, государственность на Русь была привнесена извне варягами — братьями Рюриком, Синеусом и Трувором в 862 году. Основателями норманской теории считаются работавшие в Российской академии наук немецкие учёные-историки Байер, Миллер, Шлёцер. Точки зрения о внешнем происхождении русской монархии придерживался в общем следовавший за версиями «Повести временных лет» Николай Карамзин.

Антинорманская теория основывается на концепции невозможности привнесения государственности извне, на идее возникновения государства как этапа внутреннего развития общества. Основоположником этой теории в русской историографии считался Михаил Ломоносов. Кроме того, существуют различные точки зрения на происхождение самих варягов. Учёные, относимые к норманистам, считали их скандинавами (обычно шведами), часть антинорманистов, начиная с Ломоносова, предлагает их происхождение из западнославянских земель. Существуют и промежуточные версии локализации — в Финляндии, Пруссии, другой части Прибалтики. Проблема этнической принадлежности варягов независима от вопроса возникновения государственности.

В современной науке преобладает точка зрения, согласно которой жёсткое противопоставление «норманизма» и «антинорманизма» во многом политизировано. Предпосылки исконной государственности у восточных славян не отрицались всерьёз ни Миллером, ни Шлёцером, ни Карамзиным, а внешнее (скандинавское или иное) происхождение правящей династии — достаточно распространённый в Средневековье феномен, никак не доказывающий неспособности народа к созданию государства или, конкретнее, института монархии. Вопросы о том, был ли Рюрик реальным историческим лицом, каково происхождение летописных варягов, связан ли с ними этноним (а затем и название государства) Русь, продолжают оставаться дискуссионными в современной российской исторической науке. Западные историки в целом следуют концепции норманизма.

Владимиро-Суздальское княжество — основной политический центр Руси

Князья: Юрий Долгорукий (1132- 1157гг.) — Основал Москву, захватил Киев;

Андрей Боголюбский (1157- 1174гг.) -Захватил Киев, грабит его, переезжает в Суздаль, конфликт с боярами, в результате убит;

Всеволод Большое Гнездо (1176 — 1212гг.) — расширяет земли за счет земель Волжской Болгарии, белокаменное строительство Москвы, присоединение земель Рязанского, Черниговского, Смоленского княжеств.

1. Плодородие почв — земледелие

2. Отдаленность от кочевников

3. Рост населения (приток новых людей с юга)

4. Волжский торговый путь

5. По форме правления ближе всего к монархии.

Но, к сожалению, развитие многих княжеств прервало Монгольское нашествие.

Князь Ярослав Мудрый, при котором Киевская Русь достигла своего расцвета, сам положил начало ее распаду. В своем завещании он разделил государство на пять частей, оставив каждому из сыновей собственный удел. Процесс дробления продолжился, и уже в XI веке на Руси насчитывалось до 14 отдельных княжеств, различающихся по площади и значимости. Историки выделяют три самых сильных княжества, ставших основными центрами политической раздробленности на Руси:

  • Владимиро-Суздальское;
  • Новгородское;
  • Галицко-Волынское.

Киев утратил свою значимость. Удельные князья еще сражались за право владения киевским престолом, но это владение имело только символическое значение.

Причины раздробленности Древней Руси

В своей борьбе за власть русские князья учитывали множество политических факторов, привлекая на свою сторону не только местное население подвластного княжества, но и внешние ресурсы – наемные войска. Но не это стало основной причиной политической раздробленности Древней Руси. Сам порядок управления русскими землями становился поводом для раздробленности. В каждом большом городе собиралось свое собственное народное собрание, имелись выборные власти и хорошо подготовленное ополчение. Получив во владение такую землю, любой князь очень быстро становился самостоятельным. Пытаясь упрочить свое положение, он начинал проводить политику отделения от Киева. Этим в свое время занимались племенные князья, еще до образования единого государства. Князя активно поддерживает местное население. Центральные и окраинные земли конфликтуют, что в дальнейшем определяет причины и характер раздробленности Древней Руси.

(Источник)

Причиной феодальной раздробленности Древней Руси стало отсутствие четкого порядка наследования Киевского престола. Князья соблюдали принцип старшинства. Он предполагал, что престол доставался самому старшему в семействе. Наследником умершего князя становился не его старший сын, а брат, дядя или племянник. Все зависело от того, кто же был в это время старше всех среди родичей. Сын также мог претендовать на престол, но только при отсутствии других родственников. Такой принцип наследования работал недолго и вызывал множество противоречий.

Так, если в одно и то же время у великого князя и его брата рождались сыновья, то определить того, кому доставался княжеский престол после смерти отцов, становилось практически невозможно. Определенный ранее порядок постоянно нарушается местными князьями, стремящимися передать престол своим прямым потомкам, не дожидаясь указаний свыше. Против передачи княжеского стола старейшему князю выступает и местная знать. Претендуя на княжение в Киеве, многие местные князья не относятся к управлению вверенными им землями так, как того требуют обстоятельства. Это приводит к возникновению противостояния между ними и местными боярами, владельцами земельных наделов. Нерадивых князей изгоняют из вверенных им вотчин, на их место приглашают более сговорчивых. Съезд князей в Любече 1097 года должен был остановить этот процесс, поскольку постановил каждому князю занимать его вотчину, но этого не произошло. Съезд русских князей в Любече лишь ускорил раздробленность. Владимир Мономах, съезд князей в Любече созывал с целью их объединения, но этой цели не достиг. За годы правления в Киеве Владимира Мономаха также не было достигнуто единого мнения по вопросу престолонаследия. Начало княжения в Киеве Мстислава Великого было еще одной попыткой установить четкий порядок наследования княжеского стола, но после его смерти, порядок передачи его от князя к его наследникам вновь был нарушен. Этому во многом способствовал Устав Владимира Мономаха. В тексте Устава Владимира Мономаха содержатся призывы жить в мире и согласии, но принятие Устава Владимира Мономаха не уберегло его потомков от смуты.

(Источник)

Раздробленность укреплялась и росла также под воздействием изменений, случившихся в хозяйственной жизни. Причины государственной раздробленности Древней Руси следует искать в изменении уклада жизни. Дружинники получали от князя во владение новые земли, обзаводились семьями, прислугой, крестьянами, которые могли бы эти земли обрабатывать. Они больше не стремились в дальние походы, становились тяжелы на подъем. Основной их богатства постепенно становится эксплуатация чужого труда и присвоение его результатов. От сбора дани и раздела награбленного имущества дружинники получали меньше дохода. Хорошо укрепившись на собственной земле, они не желали более следовать за князем в его стремлении занять более выгодный с политической точки зрения княжеский трон. Под влиянием дружины князь стремится укрепить собственное княжество, не пытаясь перейти на другой княжеский стол. Этому способствует потеря возможности обогащения за счет заморской торговли. Путь «из варяг в греки» постепенно утрачивает свою значимость, появляются менее опасные способы перемещения и торговли. Привычные торговые пути попадают под контроль половцев и на долгое время становятся недоступными для русских купцов. Ни издание Устава Владимира Мономаха, ни каких-либо других поучений, не в силах изменить того, что Русь политически и экономически разъединяется.

Начало разделения Руси

Русь после смерти Ярослава Мудрого переживает еще несколько спокойных десятилетий, связанных с правлением Владимира Мономаха, но после его смерти и смерти его сына Мстислава начинается период раздробленности. Человек уже не молодой, получивший княжеский престол в 50 с лишним лет, Мстислав не успевает оказать значительного влияния на политическое устройство государства и не может предотвратить назревающую усобицу. Русь после Ярослава Мудрого, Владимира и Мстислава, как единое государство фактически перестает существовать.

После смерти Мстислава Киев занимает его брат Ярополк Владимирович. Престол достается ему по праву старшинства, закрепленном на Любечском съезде князей. Игнорируя поучения своего деда и стремление к мирной жизни отца, сыновья Мстислава – Изяслав, Мстислав и Ростислав, вступают в борьбу с законным князем. На защиту брата становятся младшие сыновья Владимира Мономаха.

Ярополк  

В борьбу между князьями вмешиваются половцы и другие кочевые народы. Русские города и селения становятся местом настоящего побоища. Семейный конфликт не остается без внимания сыновей Олега Святославовича (внук Ярослава Мудрого). И если в правление сыновей Ярослава Мудрого целостность государства все же удается сохранить, то его внуки и правнуки Киевскую Русь стремятся поделить между собой. Основные события в правление сыновей Ярослава Мудрого сводятся к борьбе с внешней угрозой, их же наследники создают угрозу внутреннюю.

Любеческий съезд  

Ярополку наследует еще один сын Владимира Мономаха – Вячеслав. С этого времени начинается беспорядочная борьба между Мономаховичами и Ольговичами, окончательно раздробившая русские земли. Киев утрачивает главенствующее положение среди русских городов. Не менее значимыми центрами Руси становятся Владимир, Суздаль, Новгород, Тверь.

Великий Новгород

Господин Великий Новгород – уникальное явление в русской истории. Образование в XII веке феодальной республики проходило при активном противодействии Киева. Великие князья стремились всячески укрепить свою власть над непокорными новгородцами, те же, в свою очередь, отстаивали свою независимость. Именно анти-киевские настроения послужили основным фактором, сплотившим разные социальные слои новгородского общества.

Территориальные и природные особенности

Республика занимала огромную территорию на северо-западе Руси – от побережья Северного Ледовитого океана до верховья Волги, и от Балтики до гор Урала. Климат неблагоприятный для земледелия. Плодородных земель мало, зато много лесов и водоемов.

От нападений кочевников новгородские земли были надежно защищены удаленностью от степей. Но западные границы находились под постоянной угрозой немецкой и шведской агрессии.

Экономические особенности

В XII веке Новгород стал одним из самых богатых русских городов. Основой экономики было сельское хозяйство, несмотря на не самые благоприятные условия. Богатство природных ресурсов обусловило развитие лесных и морских промыслов, было развито солеварение, добывалось и выплавлялось железо.

Социально-политические особенности

Формально власть в республике принадлежала общенародному собранию – новгородскому вече, где принимались решения по всем вопросам внутренней и внешней политики. Реальная политическая власть была в руках новгородских бояр-землевладельцев и купеческой верхушки. На вече избирались все высшие должностные лица: архиепископ, посадник, тысяцкий. Они, а также бывшие посадники и тысяцкие, старосты концов и приглашенный князь входили в Совет господ, который и был правительством республики.

Князь не назначался кем-то со стороны, а избирался вечевым решением из нескольких кандидатур. Он не был полновластным правителем Новгорода, а только военачальником. С ним заключался договор-ряд, значительно ограничивавший княжеские полномочия, и на вече князь давал клятву соблюдать новгородские вольности. Все решения он мог принимать только с согласия посадника. Князь даже не имел права жить в черте города, а селился под Новгородом, на Рюриковском городище. Вече имело право изгнать князя, если тот нарушал договор.

Население Новгорода отличалось высоким уровнем грамотности и культуры.

Организация управления

Высшим органом власти было новгородское вече. В нем имели право голоса все свободные граждане республики мужского пола, владевшие хозяйством. На вече избирались:

  • Посадник – глава исполнительной и судебной власти. Избирался из самых влиятельных бояр.
  • Тысяцкий – помощник посадника, управлял ополчением, ведал сбором налогов, председательствовал в торговом суде. Мог принадлежать к незнатному роду.
  • Владыка (епископ, с 1165 г. – архиепископ) – управлял церковными делами. Ведал городской казной, обладал огромной властью и влиянием.

Новгородская республика смогла сохранить свои устои даже в пору татаро-монгольского ига, и просуществовала более трех веков. Но в конце XV века, после трех московско-новгородских войн, она была присоединена к землям окрепшего Московского княжества князем Иваном III. Уникальная политическая структура была полностью ликвидирована, непокорные горожане частью убиты, частью переселены в другие земли, в том числе почти все новгородские бояре. В 1478 г. Новгородская республика прекратила свое существование.

Территории и города

Географическое положение Владимиро-Суздальского княжества было очень выгодным, так как местность находилась на пересечении важнейших речных путей. Это благоприятствовало развитию торговли и экономических связей. Активно развивалось судоходство по Оке, Волге и Клязьме.

Территориально земли располагались на северо-востоке Руси между реками Ока и Волга. Наиболее крупные города:

  • Владимир;
  • Суздаль;
  • Углич;
  • Кострома;
  • Тверь;
  • Великий Устюг;
  • Галич .

Города были расположены в основном на юге, в северной части крупных поселений меньше. Земли граничили с Новгородским и Смоленским княжеством, Черниговской вотчиной. В XII−XIII веках Владимирские князья господствовали над другими государствами, оказывая большое влияние на внутреннюю политику соседей.

Казань: древняя столица Татарстана

Город является крупным транспортным узлом и обладает развитой инфраструктурой. Он располагается на перекрестке важных транспортных магистралей и имеет хорошие пути сообщения с другими регионами России. Наличие крупного речного порта делает Казань важным водным транспортным узлом. Благодаря этому географическому положению город играет важную роль в экономике региона и всей страны.

Казань также имеет большое историческое значение. Она является древней столицей Татарстана и богата культурными и историческими достопримечательностями. В центре города расположен Казанский Кремль – одно из самых посещаемых мест Казани. Эта уникальная архитектурная комплекс включает в себя множество зданий, церквей и мечетей различных времен и стилей.

Культурное разнообразие Казани красноречиво свидетельствует о ее уникальном географическом положении и исторической роли. В городе живут и татары, и русские, и множество других национальностей. Этносознание населения города, исповедуемые религии и местные обычаи создают уникальную атмосферу Казани и привлекают многочисленных туристов.

Таким образом, Казань, благодаря своему географическому положению и историческому наследию, является одним из самых важных центров Руси. Ее уникальные черты сделали ее не только экономическим, но и культурным и духовным центром региона и всей страны.

Примечания

. Подробнее об этом см.: Толочко П.П. Киев и Киевская земля в эпоху феодальной раздробленности. — Киев. 1980.

. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. — М., 1959, кн. 1, с. 55.

. Погодин М.П. Исследования, замечания и лекции по русской истории. — М., 1850, т. 4, с. 328—330.

. Карамзин Н.М. История государства Российского. Спб., 1892, т. 4, с. 45.

. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. — Спб., 1901, с. 75—77.

. Пресняков А.А. Княжое право в Древней Руси, с. 63—68, 254.

. Костомаров Н.Н. Исторические монографии и исследования. Спб.. 1872, т. 1, с. 3, 49.

. Ключевский В.О. Курс русской истории. М., 1956, ч. 1, с. 195—199.

. Там же, с. 199—200.

. Покровский М.Н. Русская история с древнейших времен. М., 1933, т. 1, с. 73, 256.

. Там же, с. 98—100.

. Греков В.Д. Киевская Русь, с. 506.

. Там же, с. 507.

. Греков В.Д. Политическая и культурно-историческая роль Киева: Стеногр. лекции. — М., 1944, с. 12—23.

. Юшков С.В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. — М., 1949, с. 140—143, 191.

. Тихомиров М.Н. Древняя Русь. — М., 1975, с. 15, 28.

. Рыбаков Б.А. Обзор общих явлений Русской истории IX — середины XIII в. // Вопр. истории, 1962, № 4; Русь в эпоху «Слова о полку Игореве»: Обособление русских княжеств в XII—начале XIII в. // История СССР, М., 1966, т. 1.

. Лихачев Д.С. «Слово о полку Игореве»: (Историко-литературный очерк) // Слово о полку Игореве. М.; Л., 1950, с. 235—239.

. Насонов А.Н. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. — М., 1951, с. 26—27, 222.

. Довженок В.Й. Про древньоруську державність в період феодальної роздрібленості // Археологія, 1954, т. 10; Довженок В.Й. Київ — центр Русі в період феодальної роздрібленості // Укр. іст. журн., 1959, № 6.

. Древнерусское государство и его международное значение. — М., 1966, с. 7.

. Пашуто В.Т. Черты политического строя Древней Руси // Древнерусское государство и его международное значение. — М., 1965, с. 76.

. Пашуто В.Т. Особенности структуры Древнерусского государства // Там же, с. 82.

. Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. — М., 1975, с. 14—20.

. Покровский М.Н. Русская история с древнейших времен. — М., 1983, Т. 1, с. 98—100.

. Рыбаков Б.А. «Слово о полку Игореве» и его современники, с. 162.

. Татищев В.Н. История Российская. — М.; Л., 1964, т. 3, с. 53—55.

. Рыбаков Б.А. «Слово о полку Игореве» и его современники, с. 135.

. Плетнева С.А. Половецкая земля // Древнерусские княжества. — М., 1975, с. 260—300.

. ПСРЛ, т. 2, стб. 604.

. Там же, 1962, т. 1, стб. 457.

. Пашуто В.Т. Черты политического строя Древней Руси // Древнерусское государство и его международное значение. — М., 1965, с. 54—57.

. Энгельс Ф. Крестьянская война в Германии. — Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 7, с. 392—396.

. Рапов О.М. Княжеские владения на Руси в X — первой половине XIII в. — М., 1977, с. 63, 115, 175.

Предыдущая страница К оглавлению Следующая страница

Внешняя политика Ярослава Мудрого

При Ярославе Мудром вырос и укрепился авторитет Руси, благодаря разумной внешней политике князя. Во время правления Ярослава заметно расширились границы, а для их укрепления быстро строились города и крепости. Для укрепления западных границ был построен город Юрьев, который теперь называется Тарту.

Князь избегал военных конфликтов и не нападал первым. Исключением был разгром войска печенегов. Это было необходимо, так как их орды периодически совершали опустошительные набеги на Русь. Основой внешней политики князя были мирные и добрососедские отношения с соседними странами.

Основой таких отношений была торговля и культурный обмен. Для установления долгосрочных хороших отношений с другими государствами Ярослав Мудрый широко использовал браки между правящими династиями.

Сам князь был женат на дочери шведского короля. Дочери князя были выданы за принцев Франции, Норвегии и Венгрии, которые впоследствии стали королями этих стран. Сын князя Изяслав женился на сестре короля Польши, а сын Константин был женат на дочери императора Византии.

Географическое положение городов Руси: значение для обороны и торговых маршрутов

Географическое положение крупнейших самостоятельных центров Руси имело огромное значение для обороны и развития торговых маршрутов. Географические особенности данных городов обеспечивали им преимущества в военной и экономической сферах.

Первоначально, выбор места для строительства городов осуществлялся с учетом его защищенности от внешних угроз. Многие города располагались на холмах или высоких берегах рек, что делало их труднодоступными для атаки и обороняемыми в случае нападения.

Кроме того, города Руси часто располагались на перекрестке торговых маршрутов. Это позволяло им контролировать торговлю и получать значительные доходы от пошлин. Благодаря своему географическому положению, города Руси становились центрами торговой активности и привлекали к себе ремесленников, купцов и других представителей деловой элиты. Эти города стали важными торговыми пунктами между Востоком и Западом, привлекая к себе караваны идеи купцов, которые вносили свой вклад в экономическое развитие городов Руси.

Таким образом, географическое положение городов Руси имело большое значение и определяло их роль в военной обороне и торговых маршрутах. Это позволило данным городам процветать в тех временах и оставить свой след в истории Руси.

Крупнейшие земли и княжества. Монархии и республики

В процессе раздробленности в середине XII в. Древнерусская держава распалась на ряд отдельных княжеств, названия которым дали стольные города: Киевское, Черниговское, Переяславское, Муромское, Рязанское, Ростово-Суздальское, Смоленское, Галицкое, Владимиро-Волынское, Полоцкое, Турово-Пинское, Тмутараканское; Новгородская и Псковская земли. В них происходило развитие и укрепление местного государственного аппарата и вооружённых сил. В княжествах начали складываться местные княжеские династии: Ростиславичи — Галиция, Мстиславичи — Смоленщина и Волынь, Мономаховичи — Владимир, Ольговичи — Чернигов и др.

Тем не менее, состояние политической раздробленности вовсе не предполагало полного разрыва отношений между отдельными землями Руси и не вело к их полному разобщению. Благодаря общему языку, религии, соблюдению норм Русской Правды сохранялось единое культурное, духовное и правовое пространство, что способствовало осознанию людьми из разных уголков Руси общности их исторических судеб.

Хотя Киев по-прежнему обладал особым статусом среди остальных княжеств, считаясь первым среди равных, своё доминирующее положение он безвозвратно утратил в связи с перемещением основных торговых путей западнее, постоянными набегами кочевников, вызывавших отток населения из города, появлением новых городских центров. Наибольшее влияние среди русских земель периода раздробленности имели: Владимиро-Суздальская земля, Новгородская республика, Галицко-Волынское княжество, сформировавшие собственные модели политического устройства, соответствовавшие местным условиям и традициям.

Суздаль: жемчужина Южного Владимирского Кольца

Суздаль имеет особенности географического положения, которые сделали его одним из наиболее значимых исторических центров России. Во-первых, город расположен в живописном месте с уникальными природными ландшафтами. Реки, озера, луга, леса – все это придаёт Суздали особую привлекательность и делает его излюбленным местом для отдыха и туризма.

Во-вторых, Суздали традиционно является культурным и историческим центром. Город возник в XI веке и с тех пор является одним из самых богатых архитектурных ансамблей России. В Суздале находится свыше 30 уникальных памятников архитектуры, включая церкви, монастыри, усадьбы, которые отражают различные этапы развития русской архитектуры.

Также стоит отметить, что Суздаль расположен на Южном Владимирском Кольце – известном туристическом маршруте, включающем в себя ряд исторических городов Владимирской области. Благодаря этому, Суздаль является популярным туристическим направлением и привлекает множество посетителей из разных стран.

Расположение Суздаля на Южном Владимирском Кольце и его историческое и культурное значение делают город одним из самых интересных и привлекательных туристических направлений России.

Москва: современная столица России

Москва расположена на реке Москва, которая является одной из главных водных артерий города. Это положение обеспечивает Москве преимущество в виде развитой системы водного транспорта, а также обеспечивает доступ ко многим другим регионам России.

Главный политический центр России, Кремль, находится также в Москве. Это историческое место является символом власти российских правителей и олицетворением российской истории. Кремль находится на Боровицкой горе, что делает его неприступным и важным стратегическим объектом. Сейчас Кремль является музейным комплексом и одной из основных достопримечательностей Москвы.

Благодаря своему географическому положению и значению в политической, экономической и культурной жизни России, Москва остается неотъемлемой частью идентичности России и ее народа.

Великие центры Руси: их географическое положение

Великие самостоятельные центры Руси играли важную роль в истории развития государства. Их географическое положение было одним из определяющих факторов для их становления и процветания.

Москва, как самый известный и влиятельный центр Руси, находится в центре страны, на пересечении множества важных торговых путей. Благодаря своему географическому положению, Москва стала основным политическим, экономическим и культурным центром России.

Новгород, расположенный на пересечении рек Волхов и Мста, занимал стратегически важное положение в северо-западной части Руси. Этот город был основным центром торговли, судостроения и дипломатических отношений с Западной Европой

Киев, столица Древнерусского государства, был расположен на холмах над рекой Днепр. Благодаря своему географическому положению, Киев стал важным политическим и культурным центром Европы. Здесь сосредоточилось множество культурных и религиозных центров, которые влияли на развитие всей Руси.

Все эти великие центры Руси имели своеобразное географическое положение, которое способствовало их значимости и влиянию на историю страны. Они не только являлись крупными торговыми и региональными центрами, но и служили отправной точкой для дальнейшего развития Руси. Эти города по сей день являются важными историческими и культурными центрами России.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
ГЕО-АС
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: